這是一個(gè)真實(shí)的玻璃鋼浴缸失敗案例，可以說教訓(xùn)是慘痛的。由于經(jīng)驗(yàn)不足，從開模到脫模處理都存在一定失誤，最終導(dǎo)致了工期延誤和制造成本的浪費(fèi)。

這個(gè)玻璃鋼活，別說賺錢了，不賠錢就很好了，光人工費(fèi)用就大了去了。

情況是這樣的，客戶是從事玻璃鋼雕塑的，有朋友要做開玻璃鋼浴缸樣拼，基于關(guān)系這個(gè)活接下來了?？蛻糁笆菦]做過玻璃鋼外殼的，好一通網(wǎng)上查資料，先做玻璃鋼模具，后翻制玻璃鋼浴缸外殼，搞得一團(tuán)糟時(shí)候，讓幫看看下一步怎么弄。

總的來說，客戶失誤點(diǎn)有兩個(gè)：

1、開模方式不是最經(jīng)濟(jì)的

客戶玻璃鋼功底還是有的，模具面積接近16個(gè)平方，基于成本的考慮，是使用的不飽和樹脂在木質(zhì)原模上做的，制模過程沒出現(xiàn)較大問題。但為了1件試制件，開玻璃鋼模具顯得不是很劃算的，通常高拋光原模是可以完全代替的，至少模具材料是不需要額外耗費(fèi)的。

2、脫模經(jīng)驗(yàn)不足

制作浴缸外殼時(shí)，使用了地板蠟+機(jī)油的組合方式，你沒看錯(cuò)是機(jī)油！我問他，這是誰告訴的你，他說地板蠟是網(wǎng)上查的，擔(dān)心產(chǎn)品太大難脫模，又刷了幾遍機(jī)油，結(jié)果是這個(gè)樣子了。聽完都懷疑他模具是怎么搞出來的，顯而易見的原因，即使地板蠟不是最優(yōu)選擇，但至少也能脫下來；加上機(jī)油，直接問題來了-粘得死死的。

邊說邊看圖吧

工人也很無奈，模具和玻璃鋼外殼粘得死死的，各種撬，還是不行。

嘗試分開切割，看能否剝下來，事實(shí)也是不理想的。

即使邊角能切割剝離下來，里邊的還是不行。

看這個(gè)局勢(shì)，切割是不行了。打磨的話，工時(shí)那是不敢想的。

好在浴缸是開發(fā)階段的試制品，對(duì)尺寸要求不是非常嚴(yán)格，最終的解決方案是：整體覆蓋pvc光面板，拐角原子灰修型過渡處理。現(xiàn)在是，不管脫模后的效果了，先出來外形，再整體拋光了。

如果不是脫模出了問題，客戶可能還認(rèn)為他一開始是對(duì)的。實(shí)際上他本來能賺更多錢的，到最后不賠錢就很好的局面，都是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的不足。其實(shí)，無論是最終客戶，還是制造商，做好一件事，至少的搞明白，再動(dòng)手，尤其是在自己拿不準(zhǔn)的情況下。